Vorlage Diskussion:Verbesserungswürdig

Achtung oder Titel der Vorlage

Ich find es ja gut das die Qualitätsicherungsvorlagen ma überarbeitet wurden aber ich würde doch für das Achtung tendieren. Achtung ist ein gutes Signal wort und lenkt die aurmerksamkeit des LEsers sofort auf sich. WEnn man den Titel der Vorlage einbindet doppelt es nur was noch im Satz steht. Bei Achtung denkt man "oh hier ist was" dann les ich was dort steht und sehe aha hier muss was verbessert werden. Daher würde ich eher hier wie auch bei Vorlage:Unvollständig für das Achtung stimmen. --Sphinx ^Echt? 21:49, 9. Nov 2006 (CET)

Da würd' ich mich anschließen, so ist das doch als Dopplung in Überschrift und Text sprachlich nicht so schön. --WikiWiki ¿✉? 22:01, 9. Nov 2006 (CET)

Würde auch eher zu Achtung tendieren da dieses wort wie schon gesagt so eine wirkung hat die aufmerksmkeit erregt :) --HellFighter ^Huh? 22:02, 9. Nov 2006 (CET)

bearbeitungskonfliktdas find ich auch dass es net schön aus sieht da is halt verbesserungswürdig und nach 4 worten nochmal. da würde ich in deutsch glatt ne 4 auf ausdruck bekommen. nichts gegen dich ando --Sphinx ^Echt? 22:05, 9. Nov 2006 (CET)

Erm..joa^^ N Versuch wars wert :PDarf ich nu gegen mich selbst stimmen^^--Andocai ^Wa'? 22:05, 9. Nov 2006 (CET)

schö das du es einsiehst^^. nimms halt raus ich denke da wird jetzt nix neues kommen als argumente dafür oder dagegen. --Sphinx ^Echt? 22:08, 9. Nov 2006 (CET)

Manchmal sehne ich mich nach dem Blitz, der mich trifft^^ Ich mach mich mal an die Arbeit :P --Andocai ^Wa'? 22:15, 9. Nov 2006 (CET)
Erledigt--Andocai ^Wa'? 22:18, 9. Nov 2006 (CET) Die Vorlage stört sich an "=". -- No^7892142 21:58, 26. Feb. 2014 (CET)