Diskussion:Tierfutter

Gerücht:Preis

Sdry, aber ich denke nicht, dass die Standardpreise 20/12 sind... bis jetzt hat sich das System EK = 2*VK sehr gut bewährt... zumal es bei ceiphas ja auch anders stand. -- Ra (Diskussion) 22:29, 11. Feb 2006 (CET)

Die Rassenshops haben den 20% bonus, den die Natla auch haben. hab geschaut im laden da oben, da kostet es 20 und im 100% Shop bringt es 12. genauso die unfertige Kopiermaschine. kostet 94 und bringt im 100% Shop 60gm. Würde also normal 120 kosten, da aber -20% => 120-24gm=96gm. damit auch beim Tierfutter: 12*2=24-4=20gm. --Alangar 22:36, 11. Feb 2006 (CET)

Ich kann dir leider nicht ganz folgen... schreibs nochmal mit anderer Forumlierung und langsamer auf bitte ... ich bin mir sicher, du unterliegst einem Denkfehler -- Ra (Diskussion) 22:49, 11. Feb 2006 (CET)

rassenshops haben nen 20%-bonus? wär mir äußerst neu... (nagut, ich hab zwar noch keine 5k xp^^, aber ich hab bisher noch nei was bvon gehört) --Three Of Twelve^Sprich! 22:52, 11. Feb 2006 (CET)

Ich denke nicht, ich schau nur die Preise an. Das mit den 20% ist auch der Grund, warum man da nicht verkaufen kann.
Am Beispiel Frost-Wiesel Anlocker:
Frost-Wiesel Anlocker für 1500 Goldstücke verkaufen
Also müsste er 3000gm kosten.
20% von 3000 sind 600.
Im Haus der Arbeiter steht:
Frost-Wiesel Anlocker kaufen - 2400 Goldstücke --Alangar 22:59, 11. Feb 2006 (CET)

Ok, dann ist das was anderes ^^ wenn der Shop ansich 20% gibt, ist die Regel mit dem EK = 2*VK gerettet ^^ dann sollte das aber bei jedem Shop dazugeshcrieben werden. -- Ra (Diskussion) 23:12, 11. Feb 2006 (CET)

Falschschreibung

es kommt doch nach Eine Packung Tierfutter eine Komma oder? (Jeder Artikel den ich bei "Zufälliger Artikel" gefunden hab, hat nen Komma fehler^^) --Sphinx ^Echt? 20:05, 27. Sep 2006 (CEST)

Eine Packung Tierfutter, mit welcher [...] (Relativsatz) = ja, das Komma muss da hin --Friedolin ^WTF? 20:44, 27. Sep 2006 (CEST)

weitere Funktion?

Dealman versucht Sprungechse mit neuem Tierfutter zu füttern, aber Sprungechse weicht angewidert zurück. -> Kann mir das jemand erklären? --Samya 20:09, 23. Mai 2008 (UTC)

Ja, du hast nicht das Tierfutter, sondern das Neuartige Tierfutter gehabt, welches durch folgenden Autrag (und die Folgeaufträge zustande kommt: Auftrag:Neuartiges_Tierfutter/1 --Crendgrim 21:15, 10. Jul. 2008 (CEST)