Kategorien
Diskussion:Akte des Auftragshauses: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
NeZ (Diskussion | Beiträge) |
SniGG (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:::Naja stimmt auch wieder, ist ja nur ein UV und genau dafür ist es ja da.--'''schönen Juni,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 00:50, 6. Jun. 2012 (CEST) | :::Naja stimmt auch wieder, ist ja nur ein UV und genau dafür ist es ja da.--'''schönen Juni,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 00:50, 6. Jun. 2012 (CEST) | ||
::::Habe nicht gesagt, irgendetwas widerlegt zu haben. Nur kann ich eine variable Auftragspunktmenge nicht bestätigen. Leider war das gestern die einzige Akte, an die ich herankam (250g in der Maha). --[[Benutzer:NeZ|NeZ]] [[Benutzer Diskussion:NeZ|<sup>WTF!</sup>]] 15:17, 6. Jun. 2012 (CEST) | ::::Habe nicht gesagt, irgendetwas widerlegt zu haben. Nur kann ich eine variable Auftragspunktmenge nicht bestätigen. Leider war das gestern die einzige Akte, an die ich herankam (250g in der Maha). --[[Benutzer:NeZ|NeZ]] [[Benutzer Diskussion:NeZ|<sup>WTF!</sup>]] 15:17, 6. Jun. 2012 (CEST) | ||
:::::anhand 1 akte machst du das fest xD?sry musste grad ziemlich laut lachen xD--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 17:29, 6. Jun. 2012 (CEST) | |||
Version vom 6. Juni 2012, 17:29 Uhr
Variable AP-Menge
NeZ bringt eine alte Akte zurück und erhält dafür vom Haus der Aufträge einen Auftragspunkt. < Kann ich nicht bestätigen. --NeZ WTF! 00:28, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Wenn das nochmal so ist können wirs ja erstmal rausnehmen oder hatte jemand dafür ne Quelle das es variabel ist?--schönen Juni, Zabu zappenduster 00:29, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Es widerlegt es aber auch nicht. Nicht, dass es überhaupt von uns widerlegt werden könnte aber ich würde bei sowas immer das Update abwarten. --Sphinx Echt? 00:49, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Naja stimmt auch wieder, ist ja nur ein UV und genau dafür ist es ja da.--schönen Juni, Zabu zappenduster 00:50, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Habe nicht gesagt, irgendetwas widerlegt zu haben. Nur kann ich eine variable Auftragspunktmenge nicht bestätigen. Leider war das gestern die einzige Akte, an die ich herankam (250g in der Maha). --NeZ WTF! 15:17, 6. Jun. 2012 (CEST)
- anhand 1 akte machst du das fest xD?sry musste grad ziemlich laut lachen xD--sniGG why so serious? 17:29, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Habe nicht gesagt, irgendetwas widerlegt zu haben. Nur kann ich eine variable Auftragspunktmenge nicht bestätigen. Leider war das gestern die einzige Akte, an die ich herankam (250g in der Maha). --NeZ WTF! 15:17, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Naja stimmt auch wieder, ist ja nur ein UV und genau dafür ist es ja da.--schönen Juni, Zabu zappenduster 00:50, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Es widerlegt es aber auch nicht. Nicht, dass es überhaupt von uns widerlegt werden könnte aber ich würde bei sowas immer das Update abwarten. --Sphinx Echt? 00:49, 6. Jun. 2012 (CEST)