Diskussion:Standardpreis

Die Standardpreise sind nicht das Mittel aller möglichen Preise, das liegt irgendwo bei 90% des Standardpreises, siehe einfach mal HFI oder die Preistabelle bei tiramon, sondern einfach nur eine Defintion, aus den alten Preisen, ob eine Anpassung der Defintion sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Deswegen nicht den Fehler machen, anzunehmen der Standardpreis wäre das Mittelmass -- Langeweile

Das ist richtig,m der Standardpreis ist natürlich nicht mittelmaß.. aber ich war mir eigentlich sicher, der Standardpreis wäre der Einkaufspreis... und der Vpreis ist einfach die Hälfte mal ShopFaktor. -- Ra (Diskussion) 18:40, 4. Feb 2006 (CET)

15%

+http://grouper.ieee.org/groups/754/ --Toasta (Signatur nachgetragen. --Ra (Diskussion) 18:36, 4. Feb 2006 (CET))

Da dies ja eine schwäche des Defintionssystem des Preises ist, und ich auch gerade am überlegen bin, in wie weit, dank "i triple e" selbst unsere Standardpreis definition genau genug ist, sollten wir da vielleicht drüber nachdenken. Andererseits reicht sie für den normalen spieler und das normale verkaufen eh aus Langeweile 09:37, 4. Feb 2006 (CET)

Ich habe leider keine Ahung von dem, was da steht... erklärt es mir jemand, inwiefern das eine Einschränkung unserer Def sien sollte? -- Ra (Diskussion) 18:36, 4. Feb 2006 (CET)

drücken wir es mal so aus, da wir nicht den genauen mittelwert als standartpreis genommen haben, quasi einen beliebigen wert, kann es sein, dass der standartpreis bei bestimmten prozentsätzen nicht genau genug zu trifft, also, dass es in echt keine runden summen, sind, sondern diese nur so abgebildet werden. wie gesagt, auf den spiel ablauf macht das keinen unterschied auch nicht auf hilfe seiten, frage ist nur, obs bei uns einen macht Langeweile 18:53, 4. Feb 2006 (CET)