|
|
| (143 dazwischenliegende Versionen von 22 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| = Einleitung =
| | {{RechteNav}} |
| | Die '''Auszeichnungen''' (''Awards'') sind als Nachfolger der „freiwilligen Mitarbeiter“ eingeführt worden, um besonderes Engagement zu ehren, den Mitarbeitern Anreize zu schaffen, sich noch weiter anzustrengen und sie natürlich auch für ihre Anstrengungen zu belohnen. |
|
| |
|
| Das FreewarWiki-Awardssystem wurde am 11. September 2005 auf der Diskussionsseite von [[FreewarWiki:Freiwillige Mitarbeiter|Freiwillige Mitarbeiter]] eingeführt, um besonderes Engagement zu ehren, den Mitarbeitern Anreize zu schaffen, sich noch weiter anzustrengen und sie natürlich auch für ihre Anstrengungen zu belohnen.
| | == Auszeichnungen == |
| | Im FreewarWiki gibt es verschiedene Typen von Awards. Einer wird aufgrund von Aktivität verliehen, ein anderer wiederum aufgrund bahnbrechender Erneuerungen innerhalb des Wikis. Diese Liste soll einen kurzen Überblick über die verschiedenen Awards geben: |
| | # [[FreewarWiki:Aktiv-Award|Aktiv-Award]]<div style="padding-left: 20px;">[[FreewarWiki:Ständiges Autorenteam|Ständiges Autorenteam]]</div> |
| | # [[FreewarWiki:Innovativ-Award|Innovativ-Award]] |
| | # [[FreewarWiki:Geograph-Award|Geograph-Award]] |
| | # ([[FreewarWiki:Auszeichnungen/Sonder-Award|Sonder-Award]]) |
|
| |
|
| Die verliehenen Awards sind unter [[FreewarWiki:Freiwillige Mitarbeiter]] zu finden.
| | == Ablauf einer Award-Verleihung == |
|
| |
|
| = Regeln zur Awardvergabe = | | === Nominierung === |
| | Bevor einem Benutzer eine Auszeichnung verliehen wird, muss er zuerst nominiert werden. Dabei kann jeder Benutzer einen anderen Benutzer für einen Award vorschlagen, solange der Nominierte die Kriterien fuer eine Verleihung erfüllt. |
|
| |
|
| Jeder kann sich auf dieser Seite unter '''Awardnominierungen''' bewerben, oder einen anderen Mitarbeiter für einen Award vorschlagen. Egal welcher Fall zutrifft: Bitte immer eine möglichst ausführliche Begründung angeben! Generell ist es immer besser, von jemand anderem vorgeschlagen zu werden, da es einen schlechten Eindruck macht, wenn man es nötig hat, sich selbst vorzuschlagen.
| | Für Nominierungen bezüglich eines Aktiv-Award bitte eine neue Seite unter <code>FreewarWiki:Aktiv-Award/'''Beispieluser'''</code> anlegen. ('''Beispieluser''' muss mit dem Namen des Nominierten ersetzt werden!) |
|
| |
|
| Bei FreewarWiki gibt es wie beim Wikipedia keine Abstimmungen sondern nur Meinungsbilder.Dies bedeutet, dass ein Award nur verliehen wird, wenn eindeutig klar aus dem Meinungsbild hervorgeht, dass der Award verdient ist. Nur die Mehrheit der Stimmen zu haben reicht nicht. Außerdem ist es notwendig eine gewisse Anzahl an Stimmen zu haben. Wenn die Abstimmung lange genug lief, wird einer der [[FreewarWiki:Administrator|Admins]] den Award einsetzen.
| | Sobald eine Nominierung eingereicht wurde, kann sie nicht mehr zurückgezogen werden. Die Wikigemeinschaft kann nun über den Vorschlag für einen Award-Kandidaten diskutieren und „Dafür“ beziehungsweise „Dagegen“ stimmen und entsprechende Argumente für oder gegen eine Verleihung einbringen. |
|
| |
|
| = Die Awards = | | === Verleihung === |
| | Die Diskussion ist frühestens nach '''einer Woche''' von einem [[FreewarWiki:Administrator|Administrator]] zu schließen. Je nachdem wie klar sich ein Meinungsbild abgezeichnet hat, wird der Administrator dann die Auszeichnung verleihen oder die Nominierung ablehnen. Egal welcher Fall zutrifft: Die Diskussion wird im entsprechenden Archiv gespeichert und der Platz für eine (eventuell) neue Diskussion freigegeben. Eine erfolgreiche Verleihung wird in den [[Vorlage:Hauptseite/News|WikiNews]] bekannt gegeben. |
|
| |
|
| == Der Aktiv-Award == | | === Ablehnung durch den Benutzer === |
| | Jeder Benutzer kann seine eigene Benutzerseite und sein Benutzerkonto frei verwalten. Es steht daher jedem Benutzer frei, ob er einen verliehenen Award annehmen möchte oder nicht. In jedem Fall hat der Benutzer auf einen verliehenen Award ein Anrecht, solange ihm der Award nicht aberkannt wurde. Er kann daher einen verliehenen Award aus seiner Benutzerseite löschen und - sollte er sich eiens Tages doch für die Auszeichnung entscheiden - einen Administrator um die erneute Einbindung des Awards bitten, beziehungsweise die originale Auszeichnung aus der Versionsgeschichte seiner Benutzerseite wiederherstellen. |
|
| |
|
| {{Aktivität|Beispieluser|Unterschrift des Admins}}
| | == Aberkennung == |
| | Sollte ein Benutzer der Meinung sein, dass ein Award-Träger seines Auszeichnung nicht (mehr) verdient, so kann er einen Antrag auf Aberkennung der entsprechenden Auszeichnung stellen. Dabei sind eventuelle Ablehnungsregeln der einzelnen Auszeichnungen zu beachten. So kann beispielsweise der [[FreewarWiki:Aktiv-Award|Aktiv-Award]] nicht aufgrund von Inaktivität aberkannt werden. |
|
| |
|
| Der Aktiv-Award wird für besondere Bemühungen und immer wiederkehrende Verbesserungen am FreewarWiki verliehen.
| | Wenn ein Benutzer sich für die Erstellung eines Aberkennungs-Antrags entscheidet, so muss er, wie bei der Nominierung, eine passende Unterseite der entsprechenden Award-Seite anlegen (zum Beispiel: <tt>FreewarWiki:Aktiv-Award/Beispieluser</tt>). Aus technischen Gründen - und um eine eventuell laufende Verleihungsdiskussion zu einem Award nicht zu beeinflussen - kann daher nur eine Diskussion pro Benutzer und Award geführt werden. |
|
| |
|
| == Der Innovativ-Award ==
| | Ein eingereichter Aberkennungs-Antrag kann nicht mehr zurückgezogen werden; er sollte daher möglichst ausführlich und genau begründet sein. Nach der Einreichung kann die Wikigemeinschaft über den Antrag diskutieren. Auch bei einer Aberkennungsdiskussion hat ein Administrator nach '''einer Woche''' ein Fazit zu ziehen und gegebenenfalls den Award abzuerkennen. |
|
| |
|
| {{Innovation|Beispieluser|Für seinen selbstlosen Einsatz als Beispiel|Unterschrift des Admins}}
| | Eine Aberkennung kann jedoch auch aufgrund umfassender Umstrukturierungen des Awardsystems oder des FreewarWikis vollzogen werden. In jedem Fall ist der Benutzer über eine Aberkennung zu informieren. |
|
| |
|
| Der Innovativaward wird für besondere Verbesserungen am System und/oder für besondere Systemvorschläge verliehen. Beispiele wären die Einführung der ToDo-Sektion, die Erfindung des Award-systems oder die Einführung der NPC-Karten.
| | == Schaffung neuer Awards == |
| | Ab und an kann es notwendig werden, dass neue Auszeichnungen im FreewarWiki eingeführt werden, beispielsweise wenn es neue Systeme gibt, in die viele Benutzer arbeit investieren können. So kann man einzelne Benutzer, die sich um diese Bereiche besonders verdient machen, auszeichnen. Jeder Benutzer kann einen neuen Award auf [[FreewarWiki:Awardvorschläge|dieser Seite]] vorschlagen. |
|
| |
|
| Es ist derzeit nicht möglich, mehr als einen Innovativaward zu bekommen. Dies bedeutet, man wird jeweils nur für die erste wichtige Sache offiziell belohnt, und hat für die Anderen das Recht, es sich in seine Benutzerseite zu schreiben. Es ist allerdings möglich einen Antrag auf Erweiterung des Textes zu stellen.
| | [[Kategorie:Auszeichnungen|!]] |
| | |
| =="Der Geograph"==
| |
| | |
| {{Geograph|Beispieluser|Unterschrift des Admins}}
| |
| | |
| Dieser Preis wurde ausgeschrieben im Rahmen eines Wettbewerbs zur Produktion von Kartenmaterial innerhalb des Wikis. Der jenige, der die größte Menge an Kartenfelder produziert hat (gemessen in Breite mal Höhe aller erstellten Karten eines Benutzers) bekommt diesen Award verliehen.
| |
| | |
| Alle anderen Teilnehmer erhalten einen ähnlichen Award als Trostpreis.
| |
| | |
| ===Teilnehmerliste===
| |
| Bisher nehmen teil: (mit aktuellem Punktestand)
| |
| *[[Benutzer:Ho-oh]]: 345
| |
| *'''[[Benutzer:Magno]]: 913'''
| |
| *[[Benutzer:Re-Amun]]: 813
| |
| *[[Benutzer:Three Of Twelve]]: 133
| |
| *[[Benutzer:WikiWiki]] 573
| |
| | |
| ''(Punktestand bitte selbst updaten, Führenden fett markieren)''
| |
| | |
| | |
| ----
| |
| | |
| | |
| '''<big>Diskussionsraum:</big>''':
| |
| | |
| ''Ab hier darf diskutiert werden. Der Diskussionsraum dieser Seite ist nur zur Diskussion über diese Seite und nicht zur Diskussion über das Awardsystem gedacht''
| |
| | |
| = Verbesserungsvorschläge/Kritik zum Awardsystem als Ganzes =
| |
| | |
| == Bilder/Design ✓ ==
| |
| | |
| Imho brächte diese Awarde (evtl auch in Medaillien umwandeln) 1. nen Bild und 2. nen richtiges Design (son schöner bunter Kasten wäre nett ^^)
| |
| | |
| -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 20:11, 11. Sep 2005 (CEST)
| |
| | |
| :Habe mal [[Vorlage:Aktivität|hier]] und [[Vorlage:Innovation|hier]] Vorschläge gemacht, wie man das ganze gestalten könnte. (Die Vorlagensyntax sieht da etwas zerhackt aus, ist aber korrekt!) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] 00:55, 12. Sep 2005 (CEST)
| |
| | |
| ::Das sieht gut aus :). Klasse gemacht! Mein LOB! -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 19:50, 12. Sep 2005 (CEST)
| |
| | |
| | |
| == Ingame-Profil ✓ ==
| |
| Darf man die Awards (sofern man sie hat^^) dann auch im Ingame-Profil verwenden (ich hoff's doch)?
| |
| --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 20:51, 26. Sep 2005 (CEST)
| |
| :Könnte etwas schwierig werden, die Wiki-Vorlagen da einzubinden *gg* --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] 22:17, 29. Sep 2005 (CEST)
| |
| | |
| ::Mein ok hast du... auch wenn ich nicht weiß, ob ich dazu autorisiert bin (sind doch deine Bilder oder WikiWiki?) und die techniskche Umsetzung mir ähm schwierig erscheint ^^ .... -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 23:12, 29. Sep 2005 (CEST)
| |
| | |
| :::Naja, die Wiki-Vorlagen kann man wirklich schlecht einbinden, aber wenn man ein wenig Ahnung mit animierten Gifs (für Aktiv-Award, der andere ist ja einfacher) hat ist das eigentlich kein Problem, wie man [http://threeoftwelve.th.funpic.de/Aktiv.htm hier] sieht --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 22:16, 30. Sep 2005 (CEST)
| |
| | |
| ::::Die Bilder stehen offiziell unter Gnu-FDL und stammen nicht von mir. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] 00:13, 2. Okt 2005 (CEST)
| |
| | |
| = Vorschläge für neue Awards =
| |
| | |
| == Größter-Mist-Award (abgelehnt) ✓ ==
| |
| | |
| es fehlen noch ein paar awards.. z.b. der für den größten geschriebenen mist, für die amüsantesten ausssagen etc .. --[[Benutzer:Stehta|Stehta]] 14:32, 15. Okt 2005 (CEST)
| |
| | |
| :Amüsantere Aussagen? Ok, wäre möglich und wenn nicht gerade vernünftig zumindest interessant. Aber ich würde keine Awards für negative Dinge verleihen; das widerspricht dem Wesen der Awards und soll ja wohl nicht zu einer Vermüllung FWWs führen. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 19:43, 16. Okt 2005 (CEST)
| |
| | |
| ::Es ist ja für Personen nicht sonderlich hilfreich, wenn sie in der "Kategorie:Pranger aller Leute die irgendwie alles verhunzt haben" erscheinen ^^ ich verweise auf § StGB: Üble Nachrede "Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft." *spam^^* und auch wenn das nicht unwahr ist, wäre so ein "Award" ja "jemanden in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet" --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 19:39, 4. Nov 2005 (CET)
| |
| | |
| == Besondere-Leistung-Award ==
| |
| | |
| Ich würde noch einen Award für besondere (Einzel-)Leistungen einführen, die den Wiki besser gemacht haben, aber nicht wirklich Aktiv-Award wert sind.
| |
| Beispiel wären für mich die komplette NPC-Klassifizierung ganz am Anfang des Wikis, die Komplettumstellung der Charakterfähigkeiten (noch nicht passiert) oder auch ein besonders guter, evtl seitenlanger Artikel über nen Stub (haben wir ja noch einige).
| |
| Hierbei würde ich sagen, dass der Award nur einmal (maximal 2-Mal in Sonderfällen) verliehen werden kann. Wenn jemand mehrere "Besondere Leistungen" vollbracht hat, sollte der Leistungsward weg und ein Aktiv-Award hin.
| |
| Unabhängig von der generellen Einführung dieses Awards (die ich für sehr wichtig halte aufgrund einer besseren Differenzierung und eines effektiveneren Belohnungsystems) würde ich Balu hierfür vorschlagen. Dies impliziert natürlich auch, dass der Aktiv-Award aberkannt wird (soll aber keine Schmälerung der leistung von balu sein, sondern im Gegenteil eine Aufwertung des Aktiv-Awards). Im Moment ist es zum Beispiel so, dass Balu wegen der damaligen Höchstleistung mit weniger als 300 Edits einen Aktiv-Award hat, während Ho-oH mit 600 keinen hat. Dies ist imho ziemlich merkwürdig..... -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 16:45, 5. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| = Aktiv-Awarddiskussionen =
| |
| | |
| == Anwendungsbereich ==
| |
| | |
| === Inaktivität ✓ ===
| |
| | |
| ''Resultat: Inaktivität ist kein Grund für die Aberkennung des Aktiv-Awards; stattdessen werden besondere Leistungen gewürdigt.''
| |
| | |
| Ich würde folgendes vorschlagen: Eine Zurücknahme des Aktivawards bei Inaktivität und dafür eine Ersetzung durch einen anderen Award, für den mir kein Name einfällt. Z.B. bei Balu könnte man schreiben, dass Baul viel geholfen hat, die NPC aufzulisten... aber der Aktivaward ist da nicht mehr angemessen imho... -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 14:30, 12. Dez 2005 (CET)
| |
| | |
| :Das sehe ich anders, Balu war immer noch erster Mann, wenn es darum geht die neueingebauten Sachen in W1 einzustellen. Außerdem was hat sich an der bereits erbrachten Leistung geändert. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 15:00, 12. Dez 2005 (CET)
| |
| | |
| ::Eben weil sich an der Leistung nicht geändert hat, wäre ich dafür nen neuen Award für bestimmte Leistungen reinzustelllen. Aber ich find eder AktivAward sollte wirklich nur die auszeichnen, die mehr als eine Stunde oder so aktiv sind im Wiki pro Tag... sonst hätte ich auch einen Verdient, soviel wie ich mal gemacht habe für den Wiki, als es um die alten Vorlagen ging. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 15:04, 12. Dez 2005 (CET)
| |
| | |
| :::{{Contra}} (nicht wegen des Aktivawards für Dich, das wäre eine Überlegung wert ^^) Nein, das finde ich nicht gut. Preise vergibt man für erbrachte Leistungen, nicht als eine Art Verpflichtung für weitere Mitarbeit. Nachdem Motto: "Du machst gute Arbeit, und mit diesem Schildchen wollen wir Dich bei der Stange halten. Und wenn Du nicht mehr so viel machst dann mußt Du es wieder abgeben." Das geht am Sinn einer Auszeichnung meiner Meinung nach vollkommen vorbei und führt zu Frustration altgedienter Mitarbeiter bei "Aberkennung". --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 15:44, 12. Dez 2005 (CET)
| |
| | |
| ::::Mit der Argumentation (die was hat finde ich ^^) würde ich den Aktivaward vollständig abschaffen.... und durch spezifischere Awards ersetzen.. oder anders definieren... weil Aktiv muss man dann ja nicht mehr sein, um nen Aktivaward zu haben, also ist der Name hinfällig. Würde z.B. nen "Leistungs-Award" oder ähnlich einführen.. generell... dann halt nen wenig den Text abändern :). -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 15:52, 12. Dez 2005 (CET)
| |
| ::::Edit1: "wegen seines unermüdlichen Einsatzes für unser Wiki." wenn jemand mal was gemacht hat und jetzt nicht mehr sehe ich das nicht als unermüdlich an *mal untermauert* -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 16:06, 12. Dez 2005 (CET)
| |
| | |
| :::::[http://freewar.tiramon.de/wiki/index.php?title=Vorlage%3AAktivit%C3%A4t&diff=16240&oldid=12543 Erledigt]. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 16:41, 12. Dez 2005 (CET)
| |
| | |
| === Verleihungskriterium ===
| |
| | |
| Ich würde für den Aktivaward grundsätzlich die Editzahlen als Kriterium heranziehen. Grundsätzlich nur deswegen, da es ja einen Unterschied macht, ob jemand nur seine eigene Benutzerseite dauernd bearbeitet, oder ob er wirklich Aktiv ist (Qualität muss also berücksichtigt werden!). Im Gegensatz dazu sollten auch Leute mit einer geringeren Editzahl die Möglichkeit haben den Aktivaward zu bekommen, wenn sie mehrere besondere Leistungen (siehe oben) vollbringen.
| |
| Die Frage ist allerdings, wo man den Bereich ziehen sollte? Bei 500 wäre es im Moment angebracht, oder sogar zu hoch gelegt (sind galube ich nur 4, die das erfüllen), aber mit wachsender Zeitdauer ist dieser Rahmen sicherlich zu klein. Wie sollte der Rahmen also gelegt werden? Ich würde ihn immer wieder anpassen; und 2 Grenzen festlegen, also zum Beispiel (später) 1000 um den zu bekommen, und 500, um ihn zu behalten. Damit haben auch Leute, die Inaktiv sind, aber früher einmal etwas geleistet haben, lange Zeit Anspruch auf einen Award, aber es wird nicht unfair gegenüber den neuen, die viel Leisten, aber weil die Grenze mittlerweile höher liegt, keinen Award bekommen, obwohl sie schon 5mal soviele Edits haben, wie ein anderer, heute Inaktiver.
| |
| Die Grenze pauschal bei 300 lassen (so um den Dreh würde sie heute liegen, wenn man nach Edits geht), dann haben wir in 3 Jahren 60 von 200 Leuten mit Aktiv-Award. (Beispiel!) Für solche Fälle haben wir imho die [[FreewarWiki:Freiwillige Mitarbeiter|Freiwlligen Mitarbeiter]].
| |
| -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 16:56, 5. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| == Vorschläge für Aktiv-Award ==
| |
| | |
| === [[Benutzer:Balu|Balu]] (verliehen) ✓===
| |
| | |
| <s>{{Pro}} Zeichnet sich besonders in der NPCkomplettierung aus. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 20:11, 11. Sep 2005 (CEST)</s>
| |
| | |
| Nicht mehr aktuell ! Siehe oben :). -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 13:09, 5. Jan 2006 (CET)
| |
| :{{Pro}} Täglich was neues von ihm. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] 23:37, 11. Sep 2005 (CEST)
| |
| Award verliehen. Stand lange genug hier ^^. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 11:54, 19. Nov 2005 (CET)
| |
| | |
| === [[Benutzer:Ho-oh|Ho-oh]] (verliehen) ✓ ===
| |
| | |
| {{Pro}}Wäre ich dafür, da recht viele Änderungen und Komplettierungen. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 20:11, 11. Sep 2005 (CEST)
| |
| :<s><nowiki>{{Enthaltung}}</nowiki></s> Vorerst; hab bisher nicht genug darauf geachtet, um mir bei ihm ein Urteil bilden zu können. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] 23:37, 11. Sep 2005 (CEST)
| |
| ::{{Pro}} Doch, schon :) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:51, 19. Dez 2005 (CET)
| |
| :::Ja jetzt auch uneingeschränkt {{Pro}}. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 00:15, 7. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| === [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ===
| |
| | |
| {{Pro}}immerhin schon ziemlich viele Edits, auch schon ziemlich lange dabei, bin für Aktivaward. --[[Benutzer:Ho-oh|Hó-òh]] [[Benutzer Diskussion:Ho-oh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 11:47, 5. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| :was, hat noch keinen? stimmt, auf jeden fall {{Pro}} --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:12, 7. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| ::Hier natürlich auch {{Pro}}. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 00:16, 7. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| = Innovativ-Award =
| |
| | |
| == Doppelverleihungen? ==
| |
| | |
| Ich möchte [[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] erneut vorschlagen für einen zweiten Innovativaward für die Konstruktion seiner Minimap, die, neben der Markierung der [[:Kategorie:Gebiete|Gebiete]], jetzt auch in jedem [[:Kategorie:Orte|Ortsartikel]] automatisch aus den gegebenen Koordinaten eine Markierung des entsprechenden Feldes in der Minimap zaubert. Wer Erfahrung mit Stylesheets hat und weiß, daß man damit keine Rechenoperationen ausführen kann, wird vom Quelltext beeindruckt sein. Extrem einfallsreich gelöst und unheimlich praktisch. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 11:39, 26. Nov 2005 (CET)
| |
| | |
| :ähm dazu bräuchten wir erst ne Grundsatzdiskussion, ob man den selben Award mehrmals an die gleiche Person verleihen sollte.. würde eher sagen nein; aber den text innerhalb des Awards kann man ja umändern, so dass 2 Sachen erwähnt werden.. dann wäre ich auf jeden Fall dafür. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 15:06, 12. Dez 2005 (CET)
| |
| | |
| == Vorschläge für Innovativ-Award ==
| |
| | |
| = Beschwerden über Awardvergaben =
| |
| | |
| [[Kategorie:FreewarWiki]] [[Kategorie:Diskussionen]]
| |
Die Auszeichnungen (Awards) sind als Nachfolger der „freiwilligen Mitarbeiter“ eingeführt worden, um besonderes Engagement zu ehren, den Mitarbeitern Anreize zu schaffen, sich noch weiter anzustrengen und sie natürlich auch für ihre Anstrengungen zu belohnen.
Im FreewarWiki gibt es verschiedene Typen von Awards. Einer wird aufgrund von Aktivität verliehen, ein anderer wiederum aufgrund bahnbrechender Erneuerungen innerhalb des Wikis. Diese Liste soll einen kurzen Überblick über die verschiedenen Awards geben:
- Aktiv-Award
- Innovativ-Award
- Geograph-Award
- (Sonder-Award)
Ablauf einer Award-Verleihung[Bearbeiten]
Bevor einem Benutzer eine Auszeichnung verliehen wird, muss er zuerst nominiert werden. Dabei kann jeder Benutzer einen anderen Benutzer für einen Award vorschlagen, solange der Nominierte die Kriterien fuer eine Verleihung erfüllt.
Für Nominierungen bezüglich eines Aktiv-Award bitte eine neue Seite unter FreewarWiki:Aktiv-Award/Beispieluser anlegen. (Beispieluser muss mit dem Namen des Nominierten ersetzt werden!)
Sobald eine Nominierung eingereicht wurde, kann sie nicht mehr zurückgezogen werden. Die Wikigemeinschaft kann nun über den Vorschlag für einen Award-Kandidaten diskutieren und „Dafür“ beziehungsweise „Dagegen“ stimmen und entsprechende Argumente für oder gegen eine Verleihung einbringen.
Die Diskussion ist frühestens nach einer Woche von einem Administrator zu schließen. Je nachdem wie klar sich ein Meinungsbild abgezeichnet hat, wird der Administrator dann die Auszeichnung verleihen oder die Nominierung ablehnen. Egal welcher Fall zutrifft: Die Diskussion wird im entsprechenden Archiv gespeichert und der Platz für eine (eventuell) neue Diskussion freigegeben. Eine erfolgreiche Verleihung wird in den WikiNews bekannt gegeben.
Ablehnung durch den Benutzer[Bearbeiten]
Jeder Benutzer kann seine eigene Benutzerseite und sein Benutzerkonto frei verwalten. Es steht daher jedem Benutzer frei, ob er einen verliehenen Award annehmen möchte oder nicht. In jedem Fall hat der Benutzer auf einen verliehenen Award ein Anrecht, solange ihm der Award nicht aberkannt wurde. Er kann daher einen verliehenen Award aus seiner Benutzerseite löschen und - sollte er sich eiens Tages doch für die Auszeichnung entscheiden - einen Administrator um die erneute Einbindung des Awards bitten, beziehungsweise die originale Auszeichnung aus der Versionsgeschichte seiner Benutzerseite wiederherstellen.
Sollte ein Benutzer der Meinung sein, dass ein Award-Träger seines Auszeichnung nicht (mehr) verdient, so kann er einen Antrag auf Aberkennung der entsprechenden Auszeichnung stellen. Dabei sind eventuelle Ablehnungsregeln der einzelnen Auszeichnungen zu beachten. So kann beispielsweise der Aktiv-Award nicht aufgrund von Inaktivität aberkannt werden.
Wenn ein Benutzer sich für die Erstellung eines Aberkennungs-Antrags entscheidet, so muss er, wie bei der Nominierung, eine passende Unterseite der entsprechenden Award-Seite anlegen (zum Beispiel: FreewarWiki:Aktiv-Award/Beispieluser). Aus technischen Gründen - und um eine eventuell laufende Verleihungsdiskussion zu einem Award nicht zu beeinflussen - kann daher nur eine Diskussion pro Benutzer und Award geführt werden.
Ein eingereichter Aberkennungs-Antrag kann nicht mehr zurückgezogen werden; er sollte daher möglichst ausführlich und genau begründet sein. Nach der Einreichung kann die Wikigemeinschaft über den Antrag diskutieren. Auch bei einer Aberkennungsdiskussion hat ein Administrator nach einer Woche ein Fazit zu ziehen und gegebenenfalls den Award abzuerkennen.
Eine Aberkennung kann jedoch auch aufgrund umfassender Umstrukturierungen des Awardsystems oder des FreewarWikis vollzogen werden. In jedem Fall ist der Benutzer über eine Aberkennung zu informieren.
Schaffung neuer Awards[Bearbeiten]
Ab und an kann es notwendig werden, dass neue Auszeichnungen im FreewarWiki eingeführt werden, beispielsweise wenn es neue Systeme gibt, in die viele Benutzer arbeit investieren können. So kann man einzelne Benutzer, die sich um diese Bereiche besonders verdient machen, auszeichnen. Jeder Benutzer kann einen neuen Award auf dieser Seite vorschlagen.
