Diskussion:Auftrag
hallo
könnte man es nicht so machen das die aufträge nach gold sortiert sind, wäre denke ich besser da man eher sieht inwiefern sich ein auftrag lohnt --87.168.58.219 (Signatur nachgetragen. --Friedolin WTF? 01:28, 10. Jun. 2007 (CEST))
- Also in dem Artikel hier nicht, da er nach Einzel- und mehrteiligen Aufträgen gruppiert ist. Allerdings wäre es eine Überlegung wert, einen Artikel, der sich an NPCs (Liste) anlehnt, zu gestalten. Also einen Artikel, in dem nur die Namen der Aufträge in einer Liste stehen, die man dann jeweils nach Gold, AP oder Zeit ordnen lassen könnte, das wäre dann eine Aufgabe für 3/12 oder Count. Aber der Artikel soll ja einen Überblick über die Aufträge geben und nicht sagen, was lohnt. --Friedolin WTF? 01:28, 10. Jun. 2007 (CEST)
Das Gegengift
Du hast noch 61 Minuten um die Mission zu beenden.
mhm ... ich weiss ja nich ob des standartmäßig 61 sind (ich hab den auftrag gerade gestartet) aber so stehts nurnma bei mir und nich die 60 min die im wiki stehn ... also wie jetzt ?! -- Draco Ellmánò omg 17:21, 12. Jun. 2007 (CEST)
- das hatte ichbis jetzt auch bei allen aufträgen, dass meistens eine minute mehr zeit war. ich bin da auch ziemlich planlos... --Drachi Noch Fragen? 17:24, 12. Jun. 2007 (CEST)
Frostbrand
Könnte es ev sein, dass dieser Auftrag nicht mehr existiert oder hat ihn noch jemand bekommen? -- Slash 19:03, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Er existiert noch, ich hatte ihn allerdings noch nicht. Hab aber auch schon mal einen Frostbrandzauber am Auftragshaus 'rumliegen sehen. --Friedolin WTF? 19:59, 13. Jun. 2007 (CEST)
Einzelaufträge
...nach welchem Schema sollen die geordnet werden? Einbaudatum (muß dann noch ergänzt werden)? Alphabet? Selbe Frage für die mehrteiligen Aufträge. -- Icé Brrr. 17:07, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Wäre für das Alphabet, da am intuitivsten. Immerhin ist die Kategorie (sollte es, wie hier besprochen, Einzelartikel geben) auch alphabetisch. Die einzelnen kann man ja dank Tabellensortierfunktion selbst sortieren wie man will, aber die mehrteiligen sind ja nicht in einer großen Tabelle. Vielleicht geht das aber ja auch noch, mal sehen ;) --Three Of TwelveSprich! 17:47, 23. Jun. 2007 (CEST)
neuer kat?
da es jetzt so viele Aufträge gibt und noch viel mehr kommen wird ( und voraussichtlich net abgeschafft werden ), wäre es nicht weiser, wir eröffnen gleich nen neuen kat? einzelaufträge und folgeaufträge. und dann kommen immer noch die beschreibungen rein. sotrax selbst hat gemeint, dasss er das auftragshaus als zentralen spielpunkt machen will, da kann es ja nicht falsch sein, wenigsten ein paar neue kats zu eröffnen.
diese seite benutzen wir eben für auflistung aller aufträge :O --TingleJingle 19:29, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Da da sowieso noch mehr kommen werden, und bestimmt auch kompliziertere, wäre ich
Dafür -- Piffi ForTheWin 20:51, 25. Jun. 2007 (CEST) - Dafür aus genannten Gründen --Drachi Noch Fragen? 20:55, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Sotrax plant ja später Aufträge mit 10 Teilaufträgen, die haben schon ein wenig mehr Aufmerksamkeit verdient, daher natürlich auch Dafür Baphomet 20:58, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Irgendwann würde es ja ohne Kategorien unübersichtlich werden. Deshalb Dafür --Lordi
noch Fragen?21:32, 25. Jun. 2007 (CEST)- jaja,net nur zustimmen, an die Arbeit, so ein Kat eröffnet sich net von selber ^^--TingleJingle 21:34, 26. Jun. 2007 (CEST)
Dagegen ... ich finde, das reicht so, wie es ist, vollkommen und denke nicht, daß solch eine Erweiterung notwendig ist... -- Icé Brrr. 22:09, 26. Jun. 2007 (CEST)
- Da auf Vorlage Diskussion:Aufträge auch einige Pros kamen, mach ich mich mal dran ;) --Three Of TwelveSprich! 09:58, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Ich will deine Meinung nicht kritisieren, Ice, aber wieso findest du, dass es jetzt so reicht? man sieht nicht den vollen Auftragstext, es ist unübersichtlich mit den ganzen Sternchen und substernchen, das scrollen dauert ewig etcetc. die aufträge haben definitiv mehr aufmerksamkeit verdient. gut so three of twelve ^^--TingleJingle 10:04, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Da auf Vorlage Diskussion:Aufträge auch einige Pros kamen, mach ich mich mal dran ;) --Three Of TwelveSprich! 09:58, 27. Jun. 2007 (CEST)
- jaja,net nur zustimmen, an die Arbeit, so ein Kat eröffnet sich net von selber ^^--TingleJingle 21:34, 26. Jun. 2007 (CEST)
- Irgendwann würde es ja ohne Kategorien unübersichtlich werden. Deshalb
- Sotrax plant ja später Aufträge mit 10 Teilaufträgen, die haben schon ein wenig mehr Aufmerksamkeit verdient, daher natürlich auch
- Da da sowieso noch mehr kommen werden, und bestimmt auch kompliziertere, wäre ich
Unklar!
Im Wiki steht: Wenn man am Zeitlimit scheitert, verliert man aber keinen Auftragspunkt. - Und im Forum steht: Ausserdem verliert man einen Auftragspunkt, falls man einen Auftrag nicht innerhalb der angegebenen Zeit fertig stellt.