Diskussion:Pflanze

Bin zu doof... Bitte den Link durch nen Direktlink ersetzen und von http://www.fwwiki.de/index.php/Pflanzen auf diesen Artikel verlinken, falls Zeit ist kurze VOrgehensweise bitte schreiben^^ Lg --Gruenblatt-Stalker aka Arastrus 18:08, 10. Nov. 2008 (CET)

Erledigt - Weiterleitungen macht man übrigens mit #REDIRECT[[Pflanze]] -- Slash 18:17, 10. Nov. 2008 (CET)

Habe ein paar neue dazugemacht aber wieso ist die letzte Spalte so komisch --Gotex 21:53, 12. Nov. 2008 (CET) Ach nochwas welches Datum soll man eingeben oder einfach mal lassen? --Gotex 15:31, 14. Nov. 2008 (CET)

Datum ist das vom Einbau der Pflanze. Spalten ... guck dir im Editmodus mal an, was welcher Befehl bringt. Die Tabelle steht eh schon, eigentlich ist nur wichtig, dass man das Rowspan richtig belegt (pro Datum ist rowspan = Zahl der an dem Tag eingebauten Pflanzen. --Ahui 11:33, 15. Nov. 2008 (CET)

Ja das habe ich jetzt auch schon gemerkt danke :) --Gotex 12:16, 16. Nov. 2008 (CET)

Sortierung der Tabelle

Mal ernsthaft. Welcher Hans kam denn bitte schön auf die Idee, die bisher eingebauten Pflanzen nach Einbaudatum zu sortieren? Wäre es nicht vielleicht ein wenig sinnvoller, es nach Stufen zu ordnen? °eye roll° --NeZ ^WTF! 18:19, 17. Nov. 2008 (CET)

Einbaudtum ist zwar cool, aber ich stimme Nez zu, dss auf dieser Übersichtsseite die Stufe deutlich sinnvoller wäre :) -- Ra (Diskussion) 21:38, 17. Nov. 2008 (CET)

Das sgrchen. Das hatte aber nicht die Idee, die Stufe da überhaupt reinzuhauen. Eigentlich dachte ich, wir machen noch ne alphabetisch oder stufenmäßig sortierte liste mit bild und min/maxstufe. Und eventuell noch details. vorbild für das ganze war das hier: Unique-NPC. aber war klar, dass wieder sowas kommt. hauptsache, nichts ist einheitlich. ich weiß schon, warum ich eigentlich ungern mitarbeit. --Ahui 21:49, 17. Nov. 2008 (CET)

sgrs Lösung finde ich toll. Das was im Moment in im artikel steht sollte in den Abschnitt Geschichte (und die Maxstufen wieder raus) dafür wie bei Unique-NPC eine zweite Tabelle mit Maxstufen :) -- Ra (Diskussion) 22:06, 17. Nov. 2008 (CET)

Darum ists ja unter Geschichte ;) kam nur noch nicht dazu, mir anzuschauen, wie eine mit bildern etc ausschauen würde (von Umfang sowie struktur her). Und wollte abwarten, bis auch Minxstufen bekannt sind (hab eh kA, wieso die in den andern artikeln fehlen...). --Ahui 22:12, 17. Nov. 2008 (CET)

Ich möchte gerne hier nochmal auf meinen Vorschlag mit den 'Dual-Farben'-Vorlagen aufmerksam machen: Vorlage Diskussion:Pflanze/Layout ^^ --Hó-òh, Diskussion, 22:40, 17. Nov. 2008 (CET)

Habs erstmal alphabetisch sortiert, für Stufensortierung sind noch zu wenig konkrete Werte da. --Ahui 22:46, 17. Nov. 2008 (CET)

hab jetzt die eisblume ebenfalls alphabetisch eingeordnet --Krönschn 20:39, 24. Dez. 2008 (CET)

Geschichte

Warum werden bei der Geschichtlichen Auflistung nach Einbau-Datum jeweils die Fundorte auch aufgeführt?

Sehe nur Nachteile darin, vorallem gibt es mehr Aufwand zum aktualisieren & aktuell halten.

Da Fundorte bereit oben aufgeführt sind, finde ich sie überflüssig.. Oder was war der Gedanke beim Einbau? Grüsse, Omega 13 11:32, 9. Dez. 2008 (CET)

Fundort gehört weg. Wäre ja ähnlich dem ersten Finder. Wenn sie überall spawnen ist es unerheblich und wenn sie Gebietgebunden sind genauso wenig. --Sphinx ^Echt? 11:41, 9. Dez. 2008 (CET)

Ich halte das Führen einer weiteren Liste über Pflanzen eh für überflüssige Arbeit. Man könnte die Informationen da hin stecken, wo sie hin gehören (nämlich zu den Detailartikeln), und eine Übersichtsliste wie beispielsweise NPC-Bilder oder NPCs (Liste) automatisch generieren. --Arbiedz ^Disku 13:02, 9. Dez. 2008 (CET)

Maximalstufen

In den Vorlagen der Pflanzen wird eine Maximalstufe aufgeführt, allerdings verwenden den alle user um dort unter anderem Minimalstufen aufzuführen, ein ziemliches durcheinander. Ich wäre dafür wenn man in die Vorlagen anstatt "Maximalstufe"´"Minimalstufe-Maximalstufe" schreibt und dies bei den momentanen Pflanzen umändert, oder überall generell dann aber auch die Maximalstufen einzutragen und kein solches durcheinander.--Zabu ^{vlah Gemüse} 13:05, 9. Dez. 2008 (CET)

"Maximal benötigte Stufe Pflanzenkunde:" zu "Minimal-Maximal benötigte Stufe Pflanzenkunde:" oder lassen aber Stufen korrigieren--Zabu ^{vlah Gemüse} 13:07, 9. Dez. 2008 (CET)

Bitte etwaige Änderungen in der Vorlage so durchführen, dass eine einfache maschinelle Auswertung möglich ist. Dies wäre gegeben, wenn es je einen Parameter für Maximum und Minimum gäbe, beispielsweise:

Beispielpflanze auffindbar in den Pflanzenkunde-Stufen von: n bis: m

--Arbiedz ^Disku 13:24, 9. Dez. 2008 (CET)

Hab die Vorlage so geändert, pls die alten Pflanzen anpassen =) (das macht ein Bot oder?)--Zabu ^{vlah Gemüse} 17:46, 9. Dez. 2008 (CET)

Fertig *-* --Zabu ^{vlah Gemüse} 18:13, 9. Dez. 2008 (CET)

Preise

Wäre es nicht praktisch, wenn man immer dirket neben die Pflanze noch den Preis schreibt? --Merriman Lyon 21:19, 9. Dez. 2008 (CET)

Naja, ich finde diese Seite sowieso großteilig überflüssig, entweder lässt man sie automatisch generieren und ordnet sie nach einem bestimmten Muster wie zb.Pflanzenkundestufen anstatt Erscheinungsdatum. Naja wie gesagt, falls es geht sowas wie zb. die NPC-Liste automatisch generieren zulassen dann eher dadran arbeiten als einzeln jetzt Sachen wie Preise einzufügen.--Zabu ^{vlah Gemüse} 22:48, 9. Dez. 2008 (CET)